Stop de persen!
Het IOCOB, met onder hun hoede de grootste objectievereclame website op het gebied van alternatieve hocus pocus blijft verbazen.
Alwaar in het vorige artikel op IOCOB weblog het niet-bestaan van prof. dr. Ludwig von Feyermorgen aannemelijk is gemaakt, lijkt het onmogelijke te zijn gebeurd:
we hebben beeldmateriaal! Zou het dan toch?
10730 beeldpunten. In een tijd waarin digitale camera’s met 6 megapixel CCD’s praktisch weg worden gegeven bij een grootverpakking wc-papier.
Legendarisch.
De afbeelding is te vinden in het artikel ‘von Feyermorgen: vampieren op het Internet!‘ dat door het IOCOB werd geüpdate met bovenstaande afbeelding.
UPDATE!
Op het Cryptocheilus weblog is men aan het speuren geslagen! Lees: De sokpoppen van het IOCOB. De foto betreft in werkelijkheid een uitknipsel van een groepsfoto met daarop DI Dr. Dr. h.c. Bernhard Hofmann-Wellenhof tijdens een uitreiking van certificaten aan een groep wetenschaps enthousiaste kinderen. Gück mal hier für einige impressionen. Dat biedt perspectief en hoop. Kinderen die van jongs af aan worden grootbracht in de wetenschap. Misschien kunnen zij Jan Keppel-Hesselink uitleggen hoe het werkt?
Hephaistos
november 6, 2010
UPDATE! Zie artikel!
iocob
december 26, 2010
Het duidelijke bewijs dat von Feyermorgen wel bestaat is vandaag op IOCOB gepubliceerd:
http://www.iocob.nl/gezondheidscolumn/von-feyermorgen-over-adorno-en-het-vijandbeeld.html
cryptocheilus
januari 1, 2011
Wel onbestaanbaar is dat het IOCOB gewoon zijn hand blijft stoppen in deze sokpop. Eerst het hele smurfenverhaal en nu deze muppetshow. Misschien mag ik er ten overvloede op wijzen dat de wetenschapsfilosofie nog nooit iemand heeft genezen.
De handen moeten uit de mouwen bij het IOCOB, niet in sokpoppen als von Feyermorgen.
iocob
januari 2, 2011
OK dan:
http://www.iocob.nl/gezondheidscolumn/kinderen-zijn-de-klos.html
wilmamazone
januari 5, 2011
Vanaf dit comment een aardige discussie/informatie over: kinderen zijn de klos
http://cryptocheilus.wordpress.com/2010/11/06/de-sokpoppen-van-het-iocob/comment-page-1/#comment-21393